Вернуться на главную страницу

Ещё один шаг к средневековью

2010-03-05  Владимир Петренко Версия для печати

1 марта появилась статья Василия Пихоровича «Вперед в средневековье», в которой речь идет о проникновении попов в школы, а сегодня я пишу как бы дополнение к этой статье, хотя пишу мало, по узкому кругу тем, к которым клерикализация образования и школьное образование не относятся.


Вчера я зашел на сайт ufn.ru журнала «Успехи физических наук» (УФН) и был крайне неприятно изумлен, поражен, удивлен - в такой степени, что вынужден сесть за компьютер, чтобы вывести из себя эти негативные эмоции.


Начну немного издалека. Много лет назад я осознал, что УФН - важнейший источник (первоисточник!) информации для всякого, кто желает представить себе состояние той или иной области физики, а также - в связи с характером статей в этом журнале и тем, что он выходит с 1918 года - важнейший источник по истории физики в СССР. Было время, когда я брал в библиотеке все номера подряд 40-50-х гг., и по возможности ксерил интересующие меня статьи. Потом обнаружил указатель статей за 30 лет (в номере 1947 года), отксерил его, и искал статьи по этому указателю. Поскольку в библиотеке моего вуза есть далеко не все номера УФН за 20-е и 30-е годы, часть номеров журнала брал в республиканской библиотеке имени В.И.Вернадского.


Можете представить мой восторг, когда в августе 2006 года я обнаружил электронный архив журнала УНФ на сайте этого журнала (статьи в виде файлов *.pdf). Разумеется, за несколько часов я скопировал содержание журнала за все годы и, кроме того, скачал довольно много статей - в том числе и те, копии которых у меня были - для сверки ссылки или цитаты нужную страницу в нужной статье можно быстрее найти в компьютере. После того время от времени просматривал журнал в Интернете - следил за новостями физики главным образом по этому журналу.


Так вот, вчера я зашел на сайт УФН посмотреть одну статью и обнаружил, что при нажатии на значок статьи появляется такой текст:


«Использование вебсайта журнала «Успехи физических наук» (УФН) подразумевает, что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением.


Пользовательское соглашение


Все права защищены. Никакая часть из представленных материалов не может быть воспроизведена, сохранена или распространена в любой форме любым путем, в том числе электронным, механическим, фотографическим и записью на любые носители без предварительного письменного разрешения УФН.


Все материалы опубликованные на этом вебсайте, включая аннотации и авторский индекс, принадлежат журналу УФН и охраняются авторским правом Российской Федерации и других стран.


Репродукция и перепечатка материалов УФН в любой форме требует письменного разрешения от редакции УФН.


Учителя, студенты и исследователи в индивидуальном порядке могут распечатывать копии материалов, находящиеся на этом вебсайте, для некоммерческого использования для преподавательской или исследовательской деятельности.


У вас нет прав для систематического скачивания статей, оглавлений, аннотаций, или какой-либо другой информации с вебсайта УФН без письменного разрешения редакции УФН.


Скачивая этот файл, вы соглашаетесь с пользовательским соглашением, изложенным выше».


 


Под текстом появляется значок, при нажатии на который загружается текст в виде файла *.pdf, который можно распечатать, но сохранить нельзя.


Объясню теперь, почему это сообщение вызвало у меня массу негативных эмоций.


1. Этим «Пользовательским соглашением» редакция журнала (или учредители - я не стал выяснять) по сути, объявляет все, что было опубликовано в нем, начиная с 1918 года, своей частной собственностью. По какому праву это делается, если первые номера журнала вышли в свет тогда, когда членов редакции УФН не было на свете? Ведь это «Пользовательское соглашение» выскакивает и при попытке посмотреть статьи 1918 года.


2. Полагаю те, кто ограничил доступ к статьям журнала УФН действовали, главным образом, по средневековому праву сильного, уподобляясь тем, кто объявлял своей частной собственностью предприятия, построенные в СССР.


3. В условиях, когда разного рода сектанты на каждом шагу раздают бесплатно свои брошюрки, в том числе и с описанием сотворения мира, ограничение доступа к научному, разумеется, им способствует.


4. Руководство журнала, похоже, дает всем понять, что наука сегодня - не поиск истины, а род бизнеса.


5. Похоже, по мнению этого же руководства, право на знания имеют только избранные, как в средние века - члены цеха.


В заключение хочу выказать соболезнование братскому российскому народу. Было время, когда распространение научных знаний рассматривалось в России как задача государственной важности. В то время сержант-сверхсрочник О.А.Лавреньев, проходя службу на Сахалине, читая научные книги из библиотеки воинской части, а также журнал УФН, на который подписался, предложил использовать в водородной бомбе дейтерид лития-6, что и было реализовано. Сегодня государство направляет в воинские части не научные книги, а попов - подобно новоназначенному святому Николаю II, не задумываясь о его печальной участи. Ограничивая доступ к своим материалам, журнал УФН тоже не способствует распространению научных знаний. Кроме того, ограничение доступа к старым статьям поможет тем, кто утверждает, что в России науки в прошлом не было.


Второе. В условиях, когда в Украине и многих других бывших республиках СССР многие политические и, так сказать, общественные, деятели предпринимают активные усилия по возведению барьеров между народами этих республик и российским народом, в школах изучают английский язык, а русский язык как предмет не изучают, создание препятствий для получения материалов журнала УФН - дополнительный барьер, между русским и другими народами бывшего СССР.


А еще возникают вопросы. Можно ли теперь ксерить журнал «УФН»? Можно ли хранить в компьютере статьи, скачанные с сайта журнала два года назад? Можно ли цитировать журнал в научных книгах и статьях без письменного разрешения редакции?


И последнее. О  чем думали и думали ли вообще те, кто запретил скачивание статей УФН? В конце концов, если кто-то захочет иметь текст статьи в электронном виде, то он сможет скопировать изображение на мониторе компьютера, сфотографировать. Неужели цель этих мер - создавать тем, кто интересуется наукой, мелкие пакости?

общество наука

↓события+комментарии rss

2012-02-05

Министр — «цивилизации не равны»

Революцию не покажут по телевизору

2012-02-04

Испания предоставит свою военно-морскую базу для размещения элементов американской ПРО

Поклонная против Болотной — вот и весь выбор

Решение о запрете советской символики признали незаконным

По поводу прокурорского обжалования в деле Альгирдаса Палецкиса

2012-02-03

«Нет» всем наркотикам. Массовый, боевой митинг КМГ в Афинах против легализации наркотиков

За 100 000 долларов Washington Post опубликовала вкладыш об Украине

Уго Чавес поддержал Аргентину в ее стремлении вернуть Мальвинские острова

На Кубе завершила работу конференция Коммунистической партии

В Катаре начались переговоры между США и Талибаном

Число погибших от холода на Украине перевалило за сотню

2012-02-02

В Петербурге состоится акция против религиозных структур

Работникам телефонного центра выделяется лишь 8 минут в день на посещение туалета

«Би-би-си» признала получение грантов от Евросоюза

МИД считает обоснованным задержание в Ливии 22 украинцев

2012-02-01

За закрытие ЕX.UA украинские хакеры атаковали правительственные сайты

Прямая агрессия США против Ирана приближается к реальности

Завершена репатриация золота в Венесуэлу

«Тяжелое» наказание топ-менеджера

Viva Venezuela

Rambler's Top100