Вернуться на главную страницу
К сожалению, возникает много недоразумений, когда веру в сверхъестественное существо путают с тем, что можно определить, как «эйнштейновская» религия. Эйнштейн время от времени говорил о боге (и он не единственный из ученых-атеистов, кто делал это); его высказывания подвергаются неверному толкованию сторонниками сверхъестественного, жаждущими принять желаемое за действительное и залучить в свой лагерь такого выдающегося мыслителя. >>
Размышления над норвежской бойней
И сама Норвегия, и весь мир в ужасе от недавних терактов в этой северной стране. Взрыв в правительственном квартале Осло, за которым последовала бойня в молодежном лагере, забрали почти сотню жизней. И хоть основная масса погибших – это молодежь и даже подростки, хочу рассмотреть эту тему без причитающегося по такому случаю килограмма соплей. >>
Реплика на статью С.Ставрояни «Еще раз об избранных»
Во-первых, ошибка Сергея в том, что критикуя по делу Толкиена и «Звездные войны», он выложил порцию критики и в адрес «Матрицы». Можно было бы и согласиться, если иметь ввиду 2-ю и 3-ю части ленты, где Нео действительно «единственный и неповторимый компьютерный мессия». Да, в таком случае 1-й фильм «Матрицы» только завязка сюжета, но в том то и дело, что первая «Матрица» несет противоположную нагрузку, чем последующие. >>
Сейчас никто не будет уничтожать аборигенов в концлагерях. Есть более «цивилизованные» способы... Вот и живем мы с медициной, которая не лечит, с образованием, которое не просвещает, под постоянным давлением рекламы, призывающей нас пить водку и пиво, покупать всякий непотреб и презервативы, чтоб не заразиться вирусами СПИДа.
Как следствие, население уменьшается каждый год на несколько сот тысяч человек. И это только в Украине! Нас просто убивают! >>
Греческий кризис: коментарии с форума
Мы предлагаем нашим читателям перевод интересного обсуждения событий в Греции >>
К сожалению (или к счастью, это не суть столь важно), моя сознательная жизнь проходила уже после распада СССР. Однако очевидно: в советское время основными персонажами, можно сказать, «героями» того времени были военные, ударники труда, учёные, космонавты, партийные лидеры. Эти занятия были наиболее почётными, они могли рассчитывать на нормальное материальное вознаграждение за свою работу. Заметим, что это было актуально как для мужчин, так и для женщин (вспомним культ ударницы труда, покорительницы космоса и т.д.). А теперь подумаем: а какие же сейчас занятия наиболее престижны? Кто сейчас «герои нашего времени»? >>
Атеисты против теистов: на чьей стороне правда?
20 мая в Малом Зале ДК «КПИ» состоялся диспут между студентами факультета социологии и права НТУУ «КПИ» и Киевской духовной семинарии под названием «Есть ли Бог?». Несмотря на то, что никто из диспутантов в конечном итоге не поменял своей точки зрения (это вряд ли было бы возможно), диспут этот очень ярко показал основное различие между теистами и атеистами, и человек хотя бы немножечко совестливый после всего высказанного студентами с обеих сторон, по крайней мере, задумался бы: «Есть ли Бог?» А дальше неизбежно задался бы и такими вопросами: «Кто виноват?» и «Что делать?»... >>
Периоды реставрации воспроизводят наряду с прежними экономическими укладами и казалось бы канувшие в Лету взгляды, представления, идеологии. Активизируются и различные носители этих идеологий, прежде всего из числа наиболее выдающихся представителей творческой и научной интеллигенции. Так, на страницах «Комсомольской правды» (номер за 16 апреля 2011 г.) помещено большое интервью доктора политических наук, директора Института научной информации по общественным наукам РАН академика Юрия Пивоварова. >>
Есть ли Бог? - за и против. Диспут в Киевском политехническом институте
Итак, диспут, озаглавленный «Есть ли Бог?», состоялся.
Пересказывать содержание диспута, на мой взгляд, будет делом неблагодарным и бессмысленным, тем более что все желающие могут получить доступ к аудиозаписи здесь: http://soundcloud.com/dmitriystolyarenko/ , однако обойти вниманием такое событие нельзя. Хотя бы исходя из того, какой резонанс вызвало это событие и какое активное обсуждение развернулось в интернете - как до, так и после диспута.
Позиции обоих диспутантов были ясны заранее, поэтому они были, скорее, выразителями определённых тенденций, определённых направлений движения мысли. >>
Диспут 21 сентября 1925 года А.В. Луначарского с Митрополитом А.И. Введенским
Вчера, 13 апреля, на территории Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" состоялся диспут, озаглавленный: «Есть ли бог?», в котором принимали участие известный в Украине атеист, профессор КПИ, доктор философских наук Дулуман Е.К., а его оппонентом был теолог Филоненко А.С., преподаватель Высшего института религиозных наук св. Фомы Аквинского в Киеве и имеющий достаточно заслуг перед церковью. Встреча вызвала огромный интерес у слушателей, которых набился полный зал. Пока редакция готовит отчет о вчерашнем событии, мы предлагаем читателям приобщиться ко вчерашней дискуссии в аудио формате и сравнить, как этот вопрос решали в 25 году при немного других общественных условиях. >>
:: e-mail