Вернуться на главную страницу
С момента разложения первобытнообщинного строя и возникновения частной собственности, человеческое общество разделено на классы. Но сказать это, значило бы просто воспроизвести реальное состояние, с которым согласятся все. Разделение на классы носит антагонистический характер. Как говорил немецкий философ-классик Людвиг Фейербах: «Во дворцах мыслят иначе, чем в хижинах» >>
Некоторые вопросы, которые не решаются с точки зрения здравого смысла
Особый интерес вызывают люди, которые четко идентифицируют себя в качестве независимых от мистических выдумок и оков традиций, но при этом считают нелогичным активно участвовать в жизни общества. Им ничего не нужно, кроме удовлетворения своих эгоистических интересов в процессе «спокойной жизни», которую сегодня крайне трудно обеспечить по причине того, что организовать ее пытаются на пороховой бочке противоречий современного общества >>
Мои друзья часто спрашивают меня, почему я стал коммунистом и изучаю марксизм. Ведь если посудить здраво, то мои взгляды не могут обеспечить меня материальными благами или ценностями, которые могут быть полезными в повседневной жизни. >>
Не стоит преувеличивать ответственность Шеллинга за ошибку, что человек может творить только в искусстве. Ведь сегодня понятно, что он может творить и в повседневной жизни, и не только вещи, но и самого себя. Это не только возможно, но и жизненно необходимо, ведь из того тупика, в который человечество само себя загнало, возможно выбраться только одним путем. >>
Особенность «службы» Ильенкова состояла в том, что он старался добросовестнейшим образом выполнять свою работу «офицера генерального штаба» мировой революции в те времена, когда не только наступательный порыв революции схлынул, но и когда «командование» ее частью оказалось недостаточно подготовленным для того, чтобы ясно видеть цели и задачи текущего этапа борьбы, а частью и вовсе начало подумывать о том, как бы если и не перекинуться на сторону противника, то, по крайней мере, заключить с ним «сепаратный мир» или хотя бы временное перемирие. >>
Секреты человеческой гениальности
Ученые всего мира очень любят задумываться над вопросами человеческой гениальности, талантливости. Сегодня среди них активно ведутся дискуссии в попытке ответить на вопрос: «Откуда берется ум?». И, хотя ответ на него уже давно был дан, они все равно упорно ищут истоки разума в биологии, генетике, физиологии человека. Другими словами, где угодно, но не там, где они действительно находятся, не в общественной среде и не в формах активной человеческой деятельности по ее преобразованию. >>
Свобода, о которой нужно знать сегодня
И именно в то время, когда перед обществом стоит задача наисложнейшего и наиважнейшего порядка, общество всеми силами пытается не думать и следовать привычной жизни, прикрываясь иллюзорной свободой, выдавая свое невежество и незнание законов общества за всеобщую истину. А ведь по-настоящему свободных людей можно отыскать лишь благодаря вечному критерию истины - практике. А, взглянув на практику человечества, поистине свободными назовешь совсем не многих. Ведь осознать ту необходимость, с которой действует история именно в определенном месте, в определенное время, может лишь тот, кто всю жизнь отдает поискам истины и настоящей жизни, тот, кто готов на самопожертвование и даже смерть, ради идеи, ради дела, на которое уповает все общество и вся история. >>
Диспут 21 сентября 1925 года А.В. Луначарского с Митрополитом А.И. Введенским
Вчера, 13 апреля, на территории Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" состоялся диспут, озаглавленный: «Есть ли бог?», в котором принимали участие известный в Украине атеист, профессор КПИ, доктор философских наук Дулуман Е.К., а его оппонентом был теолог Филоненко А.С., преподаватель Высшего института религиозных наук св. Фомы Аквинского в Киеве и имеющий достаточно заслуг перед церковью. Встреча вызвала огромный интерес у слушателей, которых набился полный зал. Пока редакция готовит отчет о вчерашнем событии, мы предлагаем читателям приобщиться ко вчерашней дискуссии в аудио формате и сравнить, как этот вопрос решали в 25 году при немного других общественных условиях. >>
Казалось бы, философия уже давно имеет возможность взять на вооружение все достижения науки (в особенности, естествознания), собранные человечеством за всю историю его развития. Но и сегодня время от времени возвращается мода на разнообразные псевдонаучные (если не антинаучные) теории отношения человек-космос. >>
Философские взгляды К.Э. Циолковского в контексте познания космоса
По вопросам, связанным с философскими воззрениями одного из основоположников космонавтики К.Э. Циолковского уже долгое время не стихают споры. По всей видимости, причина этого кроется в том, что и взгляды Циолковского были весьма неоднозначны и противоречивы сами по себе. Однако, даже тогда, когда мы можем говорить, что ученый в своих философских построениях заблуждался или вовсе скатывался в мистику, мы должны отметить один главный факт - размышления, касающиеся космоса, даже когда речь идет о сугубо прикладных вещах, неизбежно ставят перед человеком именно философские проблемы, которые настойчиво требуют решения. >>
:: e-mail